注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

裴钰的旅游与文化思考

旅游和文化产业,产业与政策分析。文化旅游,文化观察,旅游地产。

 
 
 

日志

 
 

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著  

2008-06-28 20:33:00|  分类: 人文思考 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

    英国著名女作家奥斯丁,她的作品《理智与情感》在1995年,被好莱坞翻拍成电影,2008年被英国翻拍成电视剧,作为西方国家翻拍文学名著的范例,能给我们以深刻的警醒。

 

   《红楼梦》不是一本普通的中国古典小说,也许让李少红万万没有想到的是,这是一部在西方也获得巨大历史声誉的作品,叶锦添也万万没有想到的是,《红楼梦》不是《卧虎藏龙》,东西方文化对《红楼梦》文化的固守和尊崇,绝不是《卧虎藏龙》所能比拟的,按照《卧虎藏龙》的套路,去套《红楼梦》,这样的视野太小了。
    说起重拍民族传统文学名著,这是国际影视界的一个传统做法,举一个典型的例子,英国著名女作家奥斯丁的《理智与情感》,这是一部西方读者家喻户晓的名著,1995年,美国好莱坞重拍了这部文学名著,最近,2008年,英国BBC又推出了最新一版的《理智与情感》,无论好莱坞有多少问题,无论西方文艺界,在国内有些朋友眼里,有多少问题,我们先来分析一下《理智与情感》一剧的人物造型。
   

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

上图,1995年美国好莱坞版的《理智与情感》,两姐妹的人物造型。

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

    2008年英国BBC电视剧版的《理智与情感》,两姐妹的人物造型。

       
    很自然地,很轻松地,我们就能发现,无论是旧版《理智与情感》,还是新版的《理智与情感》,人物造型都严格遵守西方女性服饰和造型的传统审美观,这里没有叶锦添式的“额妆”叛逆,好莱坞更没有把鬼片吸血鬼里的女鬼造型,混入其中,即使《理智与情感》是一部“虚拟”的文学作品,但由于这是一部现实主义的作品,整体人物造型的艺术效果,坚守着自然、贴近生活的原则,体现着艺术家们对原著的“敬畏”,两部新旧版比较,英国新版电视剧还是有所创新,但是,正如我所说的艺术规律,是在“敬畏”的基础上的创新,这样的“创新”是真诚和艺术的完美统一。

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

    再看,1995年美国好莱坞版的《理智与情感》,男主人公的造型。

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

2008年英国BBC电视剧版的《理智与情感》,男主人公的人物造型。

 

    男主人公的造型再一次证明,西方国家对本民族文学名著的严肃和传承。自我标榜着“国际化、时尚化”的李少红和叶锦添,一个劲儿的反对“民族化、传统化”,真希望他们拥有足够的文化的国际视野,文化的比较研究,看一看,授予叶锦添奥斯卡奖的地方,他们对传统经典的呵护和尊重,叶锦添和李少红为什么没有“学”到手呢?
    《红楼梦》的人物是我国传统文化的一个代表,以林黛玉为例,我们看一看,这个文学人物的历史传承。

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

古代林黛玉的绣像,哪里有什么额妆!

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

1944年,周璇版林黛玉

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

1977年,张艾嘉版林黛玉

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

1989年,陶慧敏版林黛玉

 自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

 左旧版黛玉,右新版黛玉,两者不是美不美的比较,而是真不真的问题。左边的,是真黛玉

自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考自惭形秽:看看西方如何影视重拍文学名著 - 裴钰 - 裴钰的旅游与文化思考

左旧版宝钗,右新版宝钗,左边的,是大观园里的宝钗,右边的是花果山里的宝钗。

 

    我们可以用对历史和艺术负责任的说,李少红把《红楼梦》的弄得不像中国,不像古典,而越来越“国际化”,越来越“时尚化”,而这种“国际化”又是虚假的,美国和英国对《理智与情感》的翻拍态度,就能从另一个角度说明李少红的荒谬。李少红成名赖于《大明宫词》,叶锦添成名赖于《卧虎藏龙》,可惜,也许他们往往没有想到的是,无论是《大明宫词》,还是《卧虎藏龙》,都没有《红楼梦》这样的国际声誉和文化力量,望尘莫及。
    新版《红楼梦》集中了国内最大的电视剧投资,集中了一批年轻的演员,巨大的资本和众多年轻演员的艺术前途,都押宝式的押在了李少红和叶锦添的身上,如今,显然,这已经成了一场不负责任的豪赌,把巨大的资本投资和年轻艺人的艺术前途都豪赌进去了。

 

相关评论:

《新版《红楼梦》要出国际大笑话:人物造型太虚假》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5052da3501009wsc.html

《独特红楼梦是文化自卑的镜子》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5052da3501009yu5.html

 

  评论这张
 
阅读(49)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017