注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

裴钰的旅游与文化思考

旅游和文化产业,产业与政策分析。文化旅游,文化观察,旅游地产。

 
 
 

日志

 
 

知识产权保护,不是简单的法律问题  

2009-01-31 00:10:43|  分类: 文化批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        知识产权保护问题,涉及到经济、法律、文化等众多领域,归根到底还是一个现代化国家和公民社会的思想问题。中国目前的知识产权保护,不是执行层面的问题,不是“执行难”,而是思想和立法上都需要加速完善,因此,还是宏观层面上的问题。

    知识产权保护不是简单的法律问题
       我讲知识产权的保护,不是简单的法律问题,首先,我们看在2008年中美经济战略会议上,中方做出的承诺:
      中国政府将从四个方面来进一步加强知识产权保护工作:
--首先,中国将及时修订包括专利、商标、版权等在内的知识产权保护立法。我们还将推进遗产资源、传统技艺、民间艺术和地理标志等领域的知识产权立法工作,以改进知识产权执法和管理工作的总体框架。
--其次,我们将加快修订惩处侵犯知识产权案件的法律和法规,加强知识产权方面的司法保护和行政执法工作。我们在保护知识产权方面将主要依靠司法保护手段。我们将出台更严厉的处罚措施,降低知识产权保护的成本,通过提高知识产权侵权成本来阻止侵犯知识产权行为的发生。
--第三,中国将对知识产权进行适当定义,来防止侵权并确保大众的合法权益。我们还将确保政府的知识产权政策能与国家在文化、教育、科学研究和公共卫生方面的政策更好地衔接,以维护群众在其文化、教育、科学研究和公共卫生方面的活动中以法律允许的方式正确使用知识产权信息和创新成果的权利,确保创新成果被更公平地分享。
--最后,我们将开展广泛的教育活动,来鼓励创新,弘扬诚信等道德标准,谴责剽窃、盗版和造假行为。我们将提高公众的知识产权意识,培养有利于创新的知识产权文化,使知识和诚实受到尊重,法律和法规得到遵守。
      上述,第一部分,是立法方面;第二部分,是司法方面;第三部分,是公共管理层面;第四部分,是文化层面。这表明,我国的知识产权的保护,是需要整体的社会的思想塑造,发展迅速,但是任重道远。这就提醒我们,知识产权的保护,不是孤立的、零散的问题,不能仅仅靠律师,或者工商执法等某个行当来推动,需要广义的文化界的共同推进。
    
       打击盗版侵权的“龙舟行动”
       我国政府承诺在立法方面加快修订,加大执法力度,也确实采取了具体的行动,比如“龙舟行动”,自2007年十月一日起,中国海关在全国范围内开展了为期六个月的代号为“龙舟行动”的知识产权保护专项行动。以上海为例,截止到2008年三月三十一日,上海海关共查获知识产权侵权案件三百多起,涉案货物二千六百万件,案值人民币三千七百万元。其中货运渠道查获案件八十二起,查获侵权货物二千四百余万件,案值人民币三千三百余万元;行邮快件渠道查获案件二百三十七起,查获侵权货物近二百万件,案值人民币四百余万元。
    像“龙舟行动”这样以鲜明的知识产权保护的原则,进行的海关专项行动,还是一个全新的思路,也是我们近年来,知识产权保护工作的一个飞跃的进步。

       知识产权保护的瓶颈:7000美元 or 500件
       我们有了承诺和决心,也有了一定的具体行动,但是,我们也要看清现在,我们的知识产权保护的瓶颈问题,在于两个数字,一个是7000,另一个是500。根据我国法律规定,侵权产品只有超过一定生产数量或价值,才可以考虑提出刑事诉讼,比如侵权产品的价值超过7000美元。这个规定,对盗版行为规定了刑事打击,但是,却设立了“门槛”。
       500这个门槛,是让包括品牌服装和医药等各种产品的盗版者只要将数量降低到500件的最低水平之下就能逃避起诉。
       我们观察世贸组织颁布的与贸易相关的知识产权协定,里面规定:只要侵权行为达到“商业规模”,就可以提出刑事起诉,而无需设立一个数量或价值的“门槛”。
       把刑事打击加入对侵权盗版的惩治范畴,这在现在已经毋庸多言,瓶颈在于刑事打击的界限,该是哪里?7000美元、500件,我不知道这两个数字是怎么计算出来的,这不是问题,问题在于,为什么不用“商业规模”来做界定。“商业规模”这条线,明显严谨,更符合刑事责任理念。当然,任何问题的解决都需要一个过程,知识产权保护也不例外。
        我连续写了一些文章,中国对于知识产权保护的认知,已经有100多年的思想探索,已经在国家立法和具体实践等许多层面上,都有突破和建树,不能说今天的我们是从零开始,没有历史和思想的积累,我们应该站在历史的高度,站在思想人文的立场来看待这个问题,对于知识产权保护,如今,必须有宏观层面的思想推动。

  评论这张
 
阅读(511)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017